Сравнительный тест мультимедийной акустики 2.1. Часть вторая
Вновь прибывшим сообщаем, что тесты комплектов от Topdevice, Sven и AVE были опубликованы в первой части статьи. А вот критерии оценки позволим себе воспроизвести ещё раз.
В тесте, по сути, на равных будут сражаться системы, цена которых отличается в разы. В этом нет ничего страшного, потому как что главные критерии - это соотношение цены и качества и то, сколь комплект понравился в целом. Однако для полной ясности мы выставляем оценки и по другим критериям, используя пятибалльную шкалу:
Звучание оценивается и в привязке к стоимости (высота планки качества звука), и вообще - то есть насколько комфортно АС воспроизводят музыку, саундтреки к кинофильмам и сопровождение в играх безотносительно к цене - как если бы мы слушали колонки в "слепом" тесте.
Defender SPK-G2.1
Описание
На чёрной-пречёрной улице, в чёрном-пречёрном доме... Вот и колонки от Defender - чёрные, нетрудно чёрные. Любители ярких дизайнерских изысков чуть-чуть ли захотят иметь такими. С точки зрения же функционала это успешный ход: колонки стоят себе и "не отсвечивают", выполняя свою основную функцию - озвучивание поступающего с компьютера сигнала. Как и AVE TF100 (см. первую доля статьи), Defender SPK-G2.1 имеет сабвуфер с выведенным вперёд крупным динамиком, сателлиты с наклонённой передней панелью, съёмной железный сеткой и широкополосными динамиками. Отличия, кроме совсем разного внешнего вида, в нюансах: у Defender сабвуфер имеет закрытое акустическое оформление (у AVE фазоинвертор); регуляторы общей громкости и уровня сабвуфера вынесены на переднюю панель, что намного удобнее тылового расположения аналогичных регулировок у AVE. Вдобавок Defender дешевле.
Заявленная мощность встроенного усилителя составляет по 5 Вт (RMS) на произвольный сателлит и 20 Вт (RMS) на сабвуфер. Как нам кажется, это полностью "честные" значения, так как указываемые многими производителями по 20-30 Вт на всякий сателлит - явное влечение выдать желаемое за действительное. Паспортный частотный диапазон простирается от 40 до 20000 Гц.
Как у большинства других участников теста, корпуса сателлитов Defender изготовлены из фибролита. На "заваленном" вспять фасаде расположен один широкополосный динамик с бумажным диффузором. Динамик прикрыт съёмной - хотя и нужно приложить усилия для её демонтажа - металлической сеткой. Провода неотсоединяемые.
Регулировок минимум: общая громкость да порядок громкости сабвуфера сравнительно сателлитов. Темброблока и дополнительного линейного входа нет. Ценно, что сабвуфер имеет затворенный остов и фронтальный динамик: такому аппарату проще подыскать местоположение для получения нормального баса. Заурядный внешний наружность скрашивают только стальная сеточка и серый пластиковый ободок кругом неё.
Звучание
Колонки обладают в целом сбалансированным по тональному балансу звучанием, демонстрируют неплохую громкость (подразумевается - до появления заметных искажений). Их не возбраняется храбро применять для игр и кино. Получению же удовольствия от музыки мешают гулкие, с акцентом на мидбасе, низкие частоты, а кроме того зажатое звучание высоких частот. Очевидно, что отдельный твитер в данном случае не помешал бы.
По материалам: http://ferra.ru/online/multimedia/73212/
Опубликовано: 06 апреля 2008